تغییر فرماندار میانه در اوج روزهای تبلیغاتی باید یک تجربه تلخ اما آموزنده برای استان و کشور باشد. وقتی بالاترین مقام دولتی شهرستان در کمتر از 3 هفته مانده به تبلیغات رسمی انتخابات، تغییر می‌کند و آن فرماندار نیز هیچ سابقه فرمانداری پیش از آن نداشته است، نتیجه همین می‌شود که برخلاف شهرهای بزرگی مانند تهران و تبریز، شمارش آرا مخفی و قرنطینه ای شود و رسانه‌ها از ارائه تدریجی شمارش آرا منع شوند، رسانه‌ها نتوانند در محل شمارش آرا حضور یابند و نمایندگان نامزدها نیز نتوانند در جمع بندی آرا حاضر باشند، هزاران نفر تا صبح پلک روی هم نتوانند بگذارند تا اینکه ساعت 9 صبح آمار نهایی اعلام شود. همان آمار ساعاتی دیگر تغییر کند و مجدداً در عرض چند روز آتی تغییراتی دیگر در شمارش آرا اتفاق بیافتد. در زیرنویس تلویزیون، از راهیابی دو نامزد میانه به مجلس خبر دهند اما ساعتی دیگر فقط یک نامزد را منتخب قطعی معرفی کنند.

از آمار متناقض دیگر، آمار خبرگزاری ایسنا است که خبرگزاری رسمی دانشجویان است و اسماعیلی را نفر دوم انتخابات شهرستان می‌داند و با استناد به یکی از همین گزارش‌های فرمانداری میانه، اولاً مجموع آرای شهرستان را 62243 رأی اعلام کرده است و آقای مهدی اسماعیلی را با 11457 رای پس از خانم عبداللهی، پیشتاز معرفی می‌کند که پس از وی نیز آقای مرتضی حسینی با 11063 رای نفر سوم می‌باشد. (لینک بر ایسنا)

براستی چه می‌شود که بعداً 900 رأی به آرای حسینی افزوده می‌شود و دومین رأی می‌شود؟ شاید با یک مصاحبه یا جوابیه تمام این ابهامات رفع شود.

این همه ضعف در مدیریت انتخابات و شمارش آرا و عدم اطلاع رسانی شفاف و قاطع در هیچ دوره ای وجود نداشته و ضعیفترین فرمانداران نیز چنین عملکردی با مردم و رسانه‌ها نداشته اند.

امیدواریم فرماندار عزیز نیز این تجربه تلخ را بیاندوزند و با تعامل بهتر با رسانه‌ها و مردم، اجازه ندهند چنین تشتت آرا و شائبه‌ها و شایعه هایی در جامعه گسترش یابد. جناب هنربر که در روز معارفه اعلام کردند میانه را به خوبی می‌شناسند، قطعاً می‌دانند که هیچ شهرستانی در استان حتی تبریز نمی‌تواند جایگاه رسانه ای میانه را داشته باشد، لذا شفافیت و تعامل بهتر می‌تواند به شادابی و پویایی منطقه کمک کند.