تاملی بر انتخابات مجلس ۱۴۰۲ در میانه
بسم الله الرÙÙحمن الرÙÙحیمÙ
به نام آنکه جان رافکرت آموخت چراغ دل به نورجان برافروخت
صالح رحیمی
دموکراسی و انتخابات روشی برای سهیم کردن و مشارکت همه شهروندان در تصمیم گیریهای اساسی میباشدح که منظور از آن حکومت عامه مردم است. به تعبیر دیگر دموکراسی حق همگان برای شرکت در تصمیم گیری در مورد امور همگانی جامعه خواهد بود.
بنا بر این منظور از یک حکومت دموکراتیکح حکومتی است که بر اساس خواست و اراده مردمح اداره میشودح لذا به آن مردم سالاری هم میتوان گفتح چنان که در جامعه اسلامی به آن مردم سالاری دینی هم گفته میشود.
البته دموکراسی در میان دانشمندان به خصوص فلاسفه علم سیاست منتقدین بزرگ و مهمی داردح از سقراط و افلاطون گرفته تا کانت و مفسر و فیلسوف بزرگ معاصر علامه طباطباییح ولی به نظر میآید با عنایت به تجارب مختلفی که جوامع گوناگون تا به امروز پشت سر گذاشتندح نقد این متفکران بیشتر به عوارض دموکراسی مربوط میباشد تا خود دموکراسیح بنابراین اینها بیشتر منتقد دموکراسی هستند تا این که مخالف آن باشند.(بین منتقد بودنح با مخالف بودن فرق بسیاری است)
متفکران علم سیاست همیشه دنبال شناخت بهترین و بد ترین نوع حکومتها و ویژگیهای آنها هستندح از قول چرچیل سیاست مدار معروف انگلیسی نقل شده است که :
«دموکراسی بدترین نوع حکومت است ولی بهتر از این نوع حکومت نیز وجود ندارد »
این جمله ظاهرا متناقضح وصف و وضع حال جوامع مختلف امروزی از جمله جامعه خود ماست.
حال که حکومتهای مبتنی بر دموکراسی و انتخابات معضلات و عوارضی مانند عوام گراییح عوام زدگیح فریب کاریحعدم رعایت اخلاق وانصاف دررقابتها و غیره را دارند و از طرفی گزینه ای غیر از مراجعه به آرای عمومی و مشارکت همگان در سر نوشت خودح وجود ندارد پس راه حل این است که بستر و زمینه ای فراهم گردد تا با نقد و بررسیح گفت گوح تبادل نظرات گوناگون به صورت کارشناسی و تخصصی این عوارضات تا حد امکان کم گردد.
دموکراسی و انتخابات هم مانند خیلی از مسائل فرهنگی و اجتماعی نه گرفتنی استح نه دادنیح و نه با قوه قهریه و قدرت اعمال کردنیح بلکه راه دستیابی به آن آموختنیح یادگرفتی و تمرین کردنی است.
پس نوعا انتقادات و مسائلی که به صورت گسترده در افواه عمومی رایج استح برای رفع و اصلاح آنها همت و اهتمام همگانی لازم است.
«وجود جرائم قانونیح شرعی و اخلاقی محل بحث نیست که مراجع رسیدگی کننده خود را دارندح اینجا آسیب شناسی عمومی مد نظر است »
بنابراین هر جامعه ای بخواهد به توسعهح پیشرفتح سعادت و فضیلت دست یابد ناچار باید این فرایند دشوارح سختح و طولانی را طی نماید.
حال که شهرستان ما هم متح£ثر از مسائل خوب و بد دموکراسی و انتخابات میباشد. لذا همگان در هر موقعیت و کسوتی که باشند از یک شهروند معمولی که کمترین تاثیر را دارد تا صاحبان مقامات که بیشترین تاثیرات را دارند باید در جهت بهبود وضعیت تلاش و کوشش نمایند.
درباره انتخابات اسفند Û±Û´Û°Û² در شهرستان میانه فارق از قانون انتخاباتح سیاست و شرایط حاکم بر انتخاباتح وضعیت جامعه و غیره که بحثهای مفصلتری میطلبندح آنچه مختصراÙ قابل توجه است اینکه:
Û± -طبق آمار فرمانداری محترم شهرستانح از Û³Û° نفری که در عرصه انتخابات حضور داشتندح Û²Û² نفر کمتر از آرای باطلهح رای کسب نمودند!!!ح
بر خلاف آن چه در جامعه ما یکی از معضلات فرهنگی و اجتماعی را مدرک گرایی عنوان میکنند دراین انتخابها مدارک تحصیلیح دکترای تخصصی حسوابق مدیریتی و از این نوع معیارها و ملاکها چندان قابل توجه و اعتنا نبودندح بلکه چنانکه گفته شد دموکراسی و انتخابات در حال حاضر شرایط و ویژگیهای خاص خود را دارند که ضمن التزام به اصل آنح باید تلاش کرد تا نواقص و عوارض آن کمتر گردد.
Û² -رای Û¸ نفر از کاندیداها بالاتر از آرای باطله بود!! بر اساس آرای اعلام شده شاید بتوان گفتح تقریباÙ رقابت بین Û¶ نفر در جریان بوده که یک نفر در مرحله اول انتخاب و دو نفر به مرحله دوم راه یافتند.
Û³ - برای اولین بار در میانه سرکار خانم مریم عبداللهی به عنوان یک بانوح با رای چشم گیری در مرحله اول به مجلس شورای اسلامی راه یافتند که امید است با عنایت به شرایط مناسب پیش آمدهح با استفاده از همه ظرفیتها و پتانسیلهای شهرستان و با بهره گیری از همه نیروهای توانمند برنامه ای در خور و مناسب برای دوره نمایندگی تدوین نمایند تا با همراهی منتخب محترم بعدی منشح£ اثرات مفید و اثربخشی باشند.
Û´ -مسئله مهم دیگر راه یافتن دو نماینده محترم فعلی شهرستان به دور دوم انتخابات استح تقدیر چنین بوده! که این دو نماینده محترم که مدتی هم همکاری نزدیک و خوبی با هم داشتند حالا در دور دوم با هم رقابت نمایندح تبعاÙ یکی از آنها انتخاب خواهد شد. امÙا جناب آقای حاج مهدی اسماعیلی و جناب آقای سیدمرتضی حسینیح هر دو تقریبا به مدت Û³Û° سال در مناصب مدیریتیح میانی این کشور منشح£ خدمت و اثر بودند و هر دو تقریباÙ یک دوره نمایندگی مجلس را هم به تجارب گذشته خود اضافه نمودند که بسیار مهم و قابل استفاده هست. امید است رقابتی توح£م با اخلاقح انصافحخویشتنداری و معیارهای قانونی انجام گیرد و هر کدام از این عزیزان که انتخاب شدند در کنار منتخب اول شهرستان بتوانند منشح£ اثرات مهم و پایداری در توسعه و پیشرفت شهرستان باشند.
البته اقتضاح¡ انتخابات چنین است که یکی از این دو بزرگوار به مجلس راه نخواهد یافتح ای کاش شرایط و بستری فراهم آید که این انتخاب نشدن به معنی پایان استفاده از آن تجارب گرانبها و مهمی که اینها دارند نباشدح که نقش نمایندگان منتخب و سایر مراکز معنویح مدیریتی و اجرایی شهرستان در این مورد مهم است. البته این مسئله در مورد استفاده از تمامی ظرفیت هاح پتانسیلها و سرمایههای انسانی و مادی شهرستان صادق استح انشاح¡الله که اهتمام لازم صورت گیرد.
Ûµ -مطلب آخرح ای کاش خود افراد توانمندح مدیران سابق حافراد دارای فکر و برنامهح به خصوص افرادی که در عرصه انتخابات حضور داشتندح احساس مسئولیت نمایند همچنان فعالانه در مسائل مختلف شهرستان حضوری درخورح شایسته و اثرگذار داشته باشند تا با همکاریح همه و همه بتوان کارهای مفیدی برای شهرستان انجام داد.
شهرستان میانه اگر بخواهد به توسعه و پیشرفت نائل آیدح یا حداقل یک شرایط و وضعیت قابل قبول داشته باشدح بایداز همه نیروهای موجودح امکانات و پتانسیلها استفاده و بهره مناسب صورت گیرد. در این زمینه پیشنهاد اولیه و ابتدائی به برخی مسئولین ارائه شدهح امید است که مورداهتمام قرار گیرد.
در صورت امکان استفاده ازنقد ونظراتح اساتید وصاحب نظران موجب امتنان خواهد بود.
